:boast:

Тока я ботофф не юзаю  :meeting:

Ага. =) Умер бы  :derisive:

Я не знаю кто вы, но догадываюсь..

1. Было много материала изначально. При первых попытках разобраться с новой программой я убрал много материала.. Изначально видео создавалось как пробное. Проверить как работают эффекты, как обстоят дела с "артефактами" и многое другое, в основном связанное с качеством по-выше и размерами по-меньше. А так как нужно где-то это дело опробовать, оно было опробованно на клановом форуме.
2. Если кто-то в своих мувиках их ускоряет или вырезает, то это не значит что это будут\должны делать остальные. Имхо - это не как не мешает просмотру. В след. раз во время зависаний и прочий поефигни буду вставлять прикол)
3. Чем Вас не устраивает пвп 1 на 1? Не все зрители обожают смотреть на МАЧО в РБ биже в самом топ шмоте с тонной кухп и ЦП и бишем в сумочке, которые кладут на ТП варов 60+ левла... Где получается хорошо и с красивого ракурса, то я буду вставлять. Это никак не помешает, особенно если есть контраст (баф>, пушка<)
4. Мув всего 5:09 и интро занимает 20 секунд.Что есть "аутро"? По-ходу догадываюсь... Но зачем вставлять аутро в завершённую композицию? Точнее не завершённую, а с небольшой "додумкой" зрителя) Аутро подразумевает под собой что использовано в ходе создания? Название треков, главных героев и др? По-моему это всё не важно - не несёт полезной информации. Мне, как человеку работающему и отдающему большое предпочтение в работе с музыкой, гораздо важнее сделать так, чтобы музыка была абсолютно подходящей под видео. Если теряется связь, то теряется всяческий интерес. Если буду идти заглушения и ускорения невпопад, ужасные не профессиональные переходы, то такое "произведение исскуства" можно отправлять на свалку сразу же. Если музыка позволяет мне делать длинное интро, то оно будет длинным. Если же у музыки не мгновенный конец, то можно и вставить что-то типа аутро. Всё в гармонии.
5. Кому нужен экшн, может снимать мувики про Принца Персии. С моей точки зрения увеличение скорости не делает красоты мувику, а только добавляет драйв, который немного безсмысленен. (дальше замечу почему)
6. А курсор чем не угодил? Дополнительное вживание в роль со стороны зрителя) Кто как использует курсор тоже довольно интересно. Если все будут замазывать свой стиль\мастерство\умение игры\играть; замазывать то, как и что используют прячясь за различные ускорения и макросы; замазывать чаты и дамаги и кол-во израсходованных тех или иных бутылей, то это получится нечестно по отношению к зрителям, особенно если это они "пострадавшие" в процессе съёмок) Нельзя ведь винить авторов добавляющих в свои мувики массовые убийства с тп, использование различных моментов, когда силы главного героя превосходят других (типа сое после рб и т.п.). Это автору (зрителю, критику) чести не даёт) Если мне захочется, я создам мувик состоящий из одних проигрышей и его всеравно посмотрят и оценят.

В любом случае за критику спасибо, но если б Вы представились, говорить было бы проще. (без догадок, так сказать)

1. Меня не интересует "вычурность" кинА, а нечто другое.. Этого другого и буду придеживаться в своих начинаниях и продолжаниях.
2. Я НЕ могу уничтожить онлайн сервера, что бы я НЕ лагал, когда выхожу на охоту. Что с этим поделать? Если на интерлюде будет стоять антибот, то думаю нагрузка на сервере будет меньше, соответственно у меня лагов будет меньше, а это значит что и в мувиках лагов будет меньше =)
3. А что я НЕ интересного показал в своём мувике? ) Из интересного (моё мнение): криворукость врагов, выживание после кенсела и маг. крита снёсшего почти всё хп... массовый расклад некоторых толпушек и попытка разложить такую) Это неинтересно обычным крестьянам? оО
4. Затачивание скиллов это разбавление сюжета.. к интро я бы отнёс само вступление. В след. мувиках название трека\треков будут в интро. То что я про это забыл очень и очень пожалел и эту ошибку не пропустил ( Pendulum - granite )
6. Курсор я убирать все равно не буду. Считайте это моим почерком..

Бим, я не очень понимаю как ты выносишь своё мнение: сравнивая со своими мувиками ставя себя в пример или просто как "левый" критик? Складывается впечатление что речь о первом. Но я никак не могу признать верным мнение того человека, чьё творчество мне не слишком нравиться. У меня было довольно много замечаний по поводу содержания и оформления твоих мувиков, публикующихся в АТ, но, заметь, я не стал тебя разыскивать и рассказывать свою точку зрения (так же, не думаю что будь я уже "известным режиссёром", что я стал бы это делать). Это всё потому, что я уважаю идеи и стили других. Неверных мыслей не бывает, но критику полезно получать. На вкус и цвет товарища нет)

з.ы. Пробовал ходить на ганк утром\днём\ночью в менее лагающее для меня время, но материал получался слишком сырым и неинтересным. Ну не ходят вары в то время, когда я не лагаю) Приходиться вертеться. Суть не теряется.
з.ы.ы. Что с АТ?

http://files.filefront.com/x10+2+Markwm … einfo.html