ладно,понятно...мне здесь не рады...

Ты просто не знаешь как это, когда по-настоящему не рады, раз так говоришь )

давайте лучше поговорим на более интересные темы) как вы относитесь к философии Ницше? Считаете ли что он прав относительно сверх-человека? Или поговорим лучше о том что включили горячую воду?)

это не так интересно)

смотря с кем молчать) и все таки я хочу чтоб Марк поговорил со мной о Ницше)

Ответ Нону: http://fishki.lv/modules.php?name=News& … s_id=16828

А по-моему надо быть проще немного.
1. Фраза про баян уже сама стала баяном. Пора придумать что-нибудь новое
2. Мне, например, ролик по ноновской ссылке понравился [чего не могу сказать про нашу социалку], и мы с Леной дружно посмеялись над концовкой. Может быть, надо было где-то пустить слезу, но я не воспринял этот ролик, как драму. Скорее как комедию или максимум трагикомедию.
Что, если мне понравилось, то, по марковной логике, я один из тех "дебилов"?  Как жить дальше?

А по поводу умных книжек... ну, знаете... примерно треть того, что мне приходилось читать по курсу школьной литературы, я до сих пор считаю полнейшим бредом. А ведь для определённого круга людей это шедевры, классика. Чушь.
Осознание того, что жареные тараканы в Тайланде или, например, лягушачьи ножки во Франции являются офигенным деликатесом, не делает их вкуснее. Какашка какашкой.

Да, ещё людям на протяжении жизни свойственно менять свои вкусы, привычки, отношение к миру. В 10 классе я зачитывался писаниной Ницше, считал его едва ли не гением. А на 4-5м курсе ВУЗа мне попалась под руку "Так говорил Заратустра". Подумал: круто, давно не читал, а раньше тащился от него, надо вспомнить, о чём там. В итоге где-то через час мой интерес полностью иссяк. То, от чего раньше я был в восторге, теперь показалось мне надуманным бредом.

Это всё не значит, что Ницше "отстой" или "супер". Просто с момента моего знакомства с его творчеством я стал немного взрослее, опытнее, спокойнее, рассудительнее, стал менее одинок и менее несчастен, и кроме "да/нет" для меня появилось "возможно". И я считаю, вполне естественно, что "умная" когда-то книга для меня превратилась в банальную макулатуру.

Имхо, главное в этом вопросе - не обманывать себя. Я знаю людей, которые направо и налево говорят, что попса, русский рок, электроника и вообще всё кроме "тру-митала"  - это гаффно; а сами в это же время втихаря слушают Аврил Лавин.
Это - лицимерие. По отношению к другим и к себе.

Строго можно судить только о чём-то более или менее объективном. Если спринтер пробежал быстрее других стометровку, или работник получил свои запланированные 430к рублей в год - это объективные показатели.
А то, что мои родители считают "Симпсонов" тупым мультиком - это нихрена не объективный показатель.
И то, что я считаю Ницше больным гомосеком с нереализованными садистскими наклонностями - это тоже нихрена не объективный показатель.
И то, что, на чей-то взгляд, ролик про паука отстой - это тоже нихрена не объективный показатель.

У человека всегда должен быть выбор, что любить и чему верить. И ты можешь открыто говорить, что ненавидишь что-то или не веришь чему-то.
Но вот называть людей дебилами за то, что у них отличные от твоих вкусы и интересы... и навязывать чтение "умных" книжек... такого права у тебя нет

Лучше поделись со всеми, что конкретно интересного ты вычитал у Канта или Гёте. Те, кому станет интересно, возможно, тоже захотят почитать.
А если кто-то не захочет, это его воля. 

XAXAXAXA rzhu ni magu .. akanstovka prosta zhest !!!gggg

подведем черту: сколько людей, столько и мнений. и если что-то не нравится конкретно тебе, не говорит о том, что не должно нравится другим, так же не говорит о том, что это неверно\глупо\вредно.

Люди взрослеют. Когда-то я например перся от Симпсонов, а сейчас считаю что этот сериал ниочем, как говорится, и только ест невинные детские мозги.
Смена мнения в течении жизни-это нормально, что-то со временем кажется нам лучше, чем казалось раньше, что-то хуже. Мы отбираем то, что полезно или интересно нам сейчас.

Кстате Макс, согласен с тобой, 3ть произведений что задают нам в школе полный (ИМХО) бред, взять того же Обломова, который весь роман на печи валялся или "Котлован" Платонова. Но ведь действительно, кому то же нравится. Как писал уже не помню кто: "Общественное мнение глупо уже потому, что понравилось большинству"

мне это видео про летуна показалось тупым до неимоверности и нихрена не смешным. воть. и это мое сугубо личное мнение)

Кто сегодня победит, англичане или испанцы

А что тут такого?
Есть 3 футболиста, игра которых мне доставляет эстетическое удовольствие: Зидан, Рональдиньо и тот самый К.Рональдо.
Жаль, Рональдиньо уже не в Барсе Так бы в одной игре сразу двух любимых игроков увидел...

Я буду болеть за МЮ